二重门：北京顺义五中脱裤门
-
-
微信号：ewsos1
手机扫一扫
关注医网官方微信
随时关注健康
- 2009/10/26 来源：百度
- 相关内容
医网摘要：2009年7月1日网络疯传北京顺义五中类似慈溪摸奶门的事件，整个视频时长2分11秒，地点为一间有讲台课桌的教室。两名男生将一名戴眼镜的短发女生按坐在地，并掀开其上衣，对女生进行猥亵。
女学生
2009年7月1日，三个90后男生在教室非礼女学生的视频被传到视频网站优酷上，引发网友关注，有网友将该女生称为优酷女。
男学生
7月2日有网民人肉出那个侵犯女生的男生信息：北京顺义五中张飞。7月3日早上6点左右，网民开始对这几名男生进行人肉搜索。
7月3日上午7点38分，百度贴吧贴出了“脱裤门”视频中几个人的照片和相关资料。一名网友提供了三张个照，分别是三个少年，还有一张合影。照片的背景显示，照片多是在一个贴满白色瓷砖洗手间的地方拍摄。照片中，这些学生都戴着墨镜，有的嘴里叼着雪茄，还有的拿着木棍，他们都身穿校服，左胸位置都印有“顺义五中”的标识。这名网友提供的最后一张照片是8个人的合影，其中5人穿顺义五中校服。记者发现，这张合影的背景就在顺义五中内。
更有网友指出三人的姓名：于奇（化名）、张云（化名）和李大众（化名）。还有网友公布了其中一人的QQ号。随后，该信息被屏蔽。其中仅仅李大众被确认为该校初三的学生。
李大众
一名了解李大众的初二男生说，“他小学时学习还挺好的”，这名男生描述了李的长相：“个子有1米7，不胖不瘦，皮肤挺黑的。”在学校附近的一个台球厅里，也有不少顺义五中的学生称认识李大众，或者听说过李的名字。一名初二的男生说，李大众经常跟校外的人混在一起。
于奇
7月4日，被网友人肉搜索公布了QQ号的于奇称，他与此事毫无关联，QQ号被曝光让他多次受到网友攻击，他想起诉发布他信息的人。7月3日晚5点，于奇的空间贴出一篇名为“各位网友看这里”的日志，作者称“我是高三学生，没错，我叫于奇（编者：为保护未成年人，此处改为化名）也没错，但我没做过那种视频，那些孩子比我小两届！” 于奇告诉京华时报记者，他目前就读于顺义某高中三年级，并曾就读于顺义五中初中部，但他从未参与到此事件中。事发后，他曾看过视频，从光线判断应是白天，“我是名体育生，每天放学后需在校训练到晚上7点。”他说，他的同学都可以为他作证。
脱事件真伪
该校多数学生都认为视频内容是有人假冒五中学生拍摄。某女生称，五中校服经常被偷，并且有初三学生卖校服的现象。 但是，一名认识李大众的初二男生说，他在去年就看到过这段视频，“有人传给我的，我就看了，看完觉得很无聊，就删掉了”。7月5日上午，顺义区教委新闻发言人姜华阳接受新京报记者采访，首度公布事件的初步调查结果:参与此事的人员均为该校初二年级学生。$SplitPage$
视频处理
7月3日下午4点，网上关于该视频的所有链接全被删除，但网友对此事的评论还依然保留。大部分网友认为，“完全是公然强迫猥亵女生。”
学生处理
7月3日向顺义警方核实此事。警方表示，他们已开会研究，并已展开调查。据知情人透露，警方已经将顺义区教委下属的一家教育单位作为临时调查点，已经有七八名学生在部分家长的陪同下被带到此处接受调查。区教委也已介入。
贴吧关闭
7月3日晚7点，顺义五中的百度贴吧出现了一份公告，其中称贴吧内存在部分违反国家法律法规和违反《贴吧协议》的内容，百度贴吧管理组将从即日起对该贴吧开展整顿清理工作。贴吧随后处于只能浏览，不能发帖状态。7月3日，一名顺义五中的女生曾称自己在贴吧中看到过“脱裤门”的主题帖。
校方反思
顺义区教委有关负责人介绍，针对此事，教育行政管理部门、学校、教师都感到非常痛心，对学校管理、学生教育等存在的问题进行了深刻反思。区教委将加强学校的管理，制定严格的作息制度和教师清校制度。暑假之前，将在全区学生中普遍开展一次法制教育活动。暑期当中，将就新形势下如何加强学校管理、切实提升德育实效等方面工作，对全体干部教师分期进行教育培训，并对今后提高学生道德品质、加强法制观念、青少年自我保护意识、青春期教育等方面工作进行全面安排。
官方呼吁
顺义区教委姜华阳希望新闻媒体和广大网民，从保护、爱护青少年身心健康的立场出发，不要再过分追访、披露受害人相关信息。$SplitPage$
事件产生的原因有两点，一是这些青少年处于一种亚文化圈中，很多情况下，他们集体并多次讨论同一种思想文化，认为女人是一种玩物。这导致他们精神麻木，犯罪感大大降低。同时，这些90后青少年受到影视作品中充斥的校园暴力、情色容的影响，逐渐形成一种变形的性态度。
其次，这个年龄段的青少年寻求刺激，容易冲动，所以即使有悖道德，但仍会去进行。而这也正是上传视频者的一个心态，“从某种程度上说，视频上传者也是个参与者，这是一种认可的行为。”
以上为北京市青少年法律与心理咨询服务中心主任宗春山的专家解读。$SplitPage$
“脱裤门”一事通过网络爆出，从上传者行为来判断，应是出于一种炫耀心理，并非基于盈利的目的。若事件中的女生不同意视频上传，上传者的行为则构成侵犯隐私权，事件中的女生可对此要求赔偿。
而对于“脱裤门”事件中的几名男生，应根据最终调查结果来定性，同时涉案人的年龄将成为关键。在刑法中，14岁至16岁期间，只有强奸、贩毒等8大犯罪行为才承担刑事责任。在警方查明其行为有强奸行为或意图后，如男生年满14岁，则构成强奸。如查明有猥亵行为，则需男生年满16岁才能承担刑事责任。如果女生年满14岁，男生在16岁以上，双方同意进行这一事件，则构成聚众滥交
这里需要强调，如果女生不满14岁，而男生年满14岁，即使女生同意，也同样构成强奸。
以上为北京市炜衡律师事务所律师齐捷的解读。
本文来源： http://love.ew86.com/a/20091026/64032.html
情感
保健
养生
心理
保健
疾病
教育
保健
心理
保健
婴儿
幼儿
保健
生活
饮食
