据了解，叶某初中毕业后就不再读书，也没参加工作。

　　昨日，叶某母亲王女士接受本报电话采访时语气低沉，期间数度叹气。她说，无论是罗家、李家还是叶家，都不希望发生这样的事情，“不仅是视频被曝光流传，还有被起诉，这都极不光彩。”

　　王女士说，出事后儿子情绪稳定，并无出现较大波动和过激行为，“儿子出事是因为年纪小，不懂事，以后再慢慢教育吧。”

　　专家声音

　　“女孩不满十八岁，应该从轻处罚”

　　中国领先位研究性的女社会学家李：

　　“女孩不满十八岁，应该从轻处罚”

　　一听说记者要采访厚街“技校门”，中国领先位研究性的女社会学家李银河在电话中告诉记者，“这事情我早已听说。”

　　李说，在“聚众淫乱罪”还存在的情况下，警方和检方的做法是合适的。“‘聚众淫乱罪’不光包括换偶，主要是指三人以上性行为。当然，作案时女孩不满十八岁，应该从轻处罚。”

　　李表示，根据“聚众淫乱罪”的法律要件，即使是在私人场合发生聚众淫乱行为，罪名也是成立的，把性爱视频传到网上的人应当属于暴露他人隐私，也应被追究责任。

　　法学博士、西南政法大学副教授、硕士研究生导师张：

　　“参与者本身不是犯罪，只属违法”

　　张认为，厚街“技校门”参与者本身不是犯罪，只属违法，但是召集组织人员进行淫乱活动的人就构成聚众淫乱罪。本案涉案人员共有4人，如果3个人都以组织者身份被起诉，可能在定性上存在一定问题。“‘聚众者’的身份应当明确，不能对几个参与的人都进行处罚。”

　　张说，如果是女孩李某主动要求发生多人性行为，只要证据确凿，她将面临五年以下有期徒刑，尽管作案时她未满十八岁。至于传播视频的人，可以单独定性为传播淫秽物品罪。

　　■记者观察

　　穿越“危险期”

　　成人多助力

　　花一般的女孩陷入情感和法律漩涡，未免让人痛心。其实，她并非不爱惜自己，只是没有确立什么才是真爱的正确标准。或者说，这个标准根本就缺乏得以确立的土壤。

　　无疑，“技校门”在社会上产生了极大反响，不少人因此对层出不穷的“门”事件社会影响扩大化。但一些专家、教育工作者强调，任何“门”毕竟都是个体现象，并不能因此而否定我们当前的教育成果，或者否定“90后”这样一个群体。