专业分析:男女同居你怎样看?
- 2012/2/19 来源:医网病友论坛
- 相关内容
医网摘要:我记得张爱玲有句话,大意是说要得到一个女人的心就必须先得到她的身体,所以,当我和她好上不久,我们就同居了。我早发现她不是处女,当然了,这年头找个处女太难了,我的思想也不是太封建落后,再说了,重要的是现在而不是过去,于是我们都不再提这件事。
“要得到女人的心必须先得到她的身体”,张爱玲有这么说吗?一会让她去你老师办公室走一趟,不带这么教坏小孩的。
当然我知道你有恃无恐,大家都知道张爱玲已经过世了,死无对证。哪怕真是她说的,该理论也没有什么科学依据。我倒是更觉得,性关系的复杂程度与进入内心的难度成反比,但我们不能指望大家凭着丰富的性经验提升国民情商指数。事实上,反倒有可能降低这个指数。因为灵与肉是一个共同体,人脱离了感情,那就是一具没有价值的行尸走肉。
实际上你自己已经验证了性爱与心灵的关系,最后真能进入内心停留的,是感情。
有些人的内心只允许金钱通过,这些可怜的人肉存款机啊。所以,有这么一个人和你闹分手,其实是件幸事,至少可以避免你损失更多。你付出去的生活费虽然来之有愧,但若能换来领悟,亦不算是赔个精光。
观点二:得到了就别否认对方的付出
就普遍的现象来说,女方的性史总是更容易成为以后恋爱和婚姻的绊脚石,一个和别人同居过的女孩子,再找一个不介意的男朋友很不容易,而和别人同居过的男孩子则没有太多这方面的顾虑。想想看,你连人家是不是处女都私底下挺介意,她以后的男朋友是不是更加介意她的同居史呢?另一方面,女孩子择偶的黄金期只有十年,但男性长达二十年,几乎不受什么限制,倘若你们同居五年的话,她一辈子的机会几乎就已经被你耽误掉一半,而你还有大把时间可以再找,所以说男女同居,至少在目前的社会里,确实也是女方比较“吃亏”的。
另外,从科学的角度讲,相对于男性终生不变的性需求而言,女性的性需求是更少,也更短暂的。从18岁到80岁的男人都喜欢青春女孩,女孩的花期却只有那么几年,所以从这个意义上来说,女性的青春期相对匮乏。所以在任何社会的任何文化里,女性的青春都是有价值的,这一点从进化论对生殖细胞的数量阐述上也可以得到印证。
你女朋友花钱的确是挺多,看她的爱好也很小资,不过说实话,女朋友是自己选的,一个月只花三百块的土姑娘,你也看不上不是吗?如果你女朋友是这一型,你又非要选这一型,那么你只能努力地提升自己,满足她的物质需求。物质需求也是通往精神恋爱的一条道路,和常说的“饱暖思淫欲”是一个道理(虽然俗了点)。总不能非要买金项链,又怨人家卖得太贵,你完全可以不买,或者买条银的,量力而行嘛。
- 2632109处男如何做爱 处男做爱指南
- 2535233老公性无能 五年没做爱怎么办
- 2386597美国流行的床上真功夫
- 2234136男女多次性高潮好吗?
- 2023487男性精液对女人益处极大
- 1903275只因性欲强女朋友曾有16个男人
- 1897527少妇们口述:性爱经历的误区
- 1857362男人一生受用的“磨枪”方法
- 1786352女生“自慰”现象调查
- 1547435体外射精对夫妻健康的危害
本文来源: http://love.ew86.com/a/20120219/524874.html