我觉得挺好笑，没流血就不是处女呀，这是什么逻辑？没流血能代表什么，我跟他谈恋爱之前，可是从来没有处过男朋友的。关于这一点，他曾多次试探过我，我可是明白无误地告诉了他，他现在竟然还怀疑我。一个从来没有处过男朋友的女人，难道会不是处女？至于他说的没流血，我也不知道是怎么一回事呀？
　　
　　后半夜，我们发生了严重的争执。他一口咬定我不是处女；而我则坚持说自己除他之外，从来没有和别的男人发生过性关系。
　　
　　他怎么也不相信我的话，仍固执地坚持着自己的判断。他觉得自己受了骗，过去一直认为我是个纯洁的女孩，他才决定娶我的。要是知道我竟然也是这样“不干净”的女人，他说什么也不会追我了。
　　
　　后来，他还跟我说起了他在大学里和第一个女朋友分手的原因：他和她谈了一个多月的恋爱，互相之间感觉都非常好。直到有一天，那个女孩子主动告诉他，她曾有过一个男朋友，后来觉得不合适，就分手了。最后，她向他坦白，她已经不是处女了。曾经一向被他视作无比高贵、圣洁的女孩，竟然也不是处女，为此他痛苦极了，于是他很快作出了和她分手的决定。
　　
　　第一次恋爱的失败，让他明白，现在这个社会，想找个真正纯洁的女孩真是太难了。特别在大学这样相对开放的地方，纯洁的女孩几乎已经没有了。为了寻找到心目中纯洁的女孩，他忍受着难熬的寂寞，一直在静静地等待着，直到有一天，他发现了“冰清玉洁”的我。谁知，现在连我这样外表纯洁无邪的女孩，也竟然骗了他，这真让他好痛苦！好无助！
　　
　　听完他的话，我又一次傻眼了。真不敢相信，平日如此善解人意的他，竟然有这么多奇怪的想法。这都什么年代了，还有这样冥顽不化、把女人的贞操看得比生命还重要的男人？此外，他还是个接受过高等教育的男人，是个成功的企业家，又不是生活在大山里的农民？
　　
　　再说，即使是没有受过什么教育的农民，现在也没几个人把女人的贞操看得如此重要的了。倒退100年，遇到这样的男人，我还能理解；100年后竟然还有这样的男人，真让我觉得不可思议。
　　
　　看来，即使是现在，男人对女人的贞操的看法，仍在禁锢着相当一部分的男人。的确，在我国，人们长期以来格外重视女人的贞操问题。在封建社会，看一个女人是不是处女的惟一标准，就是检查她在新婚之夜是否落红。这是第二天早上大家最关心的事，如果新娘子初夜落红，第二天男家就会派专人送上书有“闺门有训，淑女可钦”等字样的喜帖去女家。女人也会拿着沾有血迹的床单给亲朋好友、左邻右舍看，以显示自己的贞洁。如果女人新婚之夜不见落红，女家脸面尽失，男家为此休妻，女家也无话可说。
　　
　　在当今社会，虽然人们的观念随着社会的发展也在发生变化，但不少男女还没有跳出封建贞洁观的圈子。有些新婚夫妇就因初夜不见落红而影响感情，有的甚至导致家庭破裂。其实，人们把贞洁问题归到女性初夜落红是很不公平的。
　　
　　处女膜厚薄及坚韧程度因人而异，不一定在初次性交时就破裂流血。一些较剧烈的运动及劳动，可能使女孩子在婚前就发生处女膜破裂，自己并不一定知觉。所以，新婚之夜不落红，并不能说明新娘一定不贞洁。
　　
　　贞洁似乎是女性专用的字眼，而且是衡量女性道德优劣的一个特殊标准。那么，既然如此，贞洁是指精神的干净还是指肉体的干净？什么又是干净的呢？这其实并不是一个难以回答的问题。如果一个女人被强奸了，她还算是干净的吗？她算是有贞洁的女孩吗？
　　
　　在我们老家县城，就有这样一个女孩。
　　
　　她18岁时，有一天正穿着睡衣躺在沙发上看电视，突然冲进一名持刀歹徒。本来那歹徒是想抢她家的东西的，见她长得那么漂亮，身上穿得又那么少，就动了淫心，用刀逼着她，试图强暴她。
　　
　　为了不让歹徒得逞，她从自家的5层楼上跳了下来，结果造成四肢瘫痪。这件事被媒体报道时，用了诸如“不畏强暴，誓死不屈”等等字眼。一时间，她成了被歌颂的对象。
　　
　　不过，事情的发展，远远超出了这个可怜女孩的想像。她常遇到一些人瞪着眼睛，从头到脚地打量着她，好像她是个怪物，甚至连学校里的老师也不例外。更有甚者，竟然在背后这样议论她：那个贼本来是要抢她家东西的，后来怎么会那样，是不是她勾引了他？
　　
　　听到这些话后，她简直痛苦极了。为了清白，自己不顾生死从5楼跳下，别人竟然还说是自己勾引他？这比她被人强暴更难受。她将自己关在家里，体会到了生不如死的滋味！她甚至想，如果当初从了那个歹徒，是不是就可以逃过这些身体和精神的双重折磨？
　　
本文来源： http://love.ew86.com/a/20151230/1237923.html