我怎么看这则新闻，怎么感觉太刀走偏锋了？有很多疑问我实在无法理解，对这则新闻的真实性表示怀疑：

　　一个商店的女售货员，对待孩子的性教育问题上，真的能突发奇想勇敢到突破尺度以裸体教子境界吗？如果性教育只是简单到让异性之间“裸体”观摩一下的话，那中国就不会产生那么多恶性的性犯罪案件了，干脆找几个伟大的“裸模教师”来拯救中国岌岌可危的性教育状况算了。

　　帖子中说“后妈于海波在家经常不避讳修陆而有意无意地裸体活动”我不懂这里的“有意无意”怎么理解？又是怎么一种隐晦的裸露？我记得这个新闻帖子中有这么几个词“丰满白皙迷人8221;“轻薄的睡衣”，我倒要问了，这倒底是性教育还是情色？帖子中还说“使儿子对看见女人的裸体习以为常，再也没有千方百计去看别的女人的裸体的怪念头了，学习劲头十足。”什么叫习以为常？太可怕了，稍有脑子的人，就会发现这话实实的假话，女人的裸体有千万种，后妈是一个女人，与修陆同班那些胸藏蓓蕾的小女生相比，我相信只要正值青春期的修陆同学还是一个正常男人，还有雄性激素，还有性冲动，心有情愫，“怪念头”永远是存在的。

　　修陆在日记写道：第二个妈妈给了我圣洁的灵魂。后妈那么多次有意无意“轻薄”迷人，一个成年的男人怕都把持不住，而一个还没有成年的正在青春期的小男生，居然能“坐怀而不乱”，这是怎样的一种自欺欺人？